| [12] 标题： |
| 发表评论人：何毓琦 [2010-1-13 5:03:01] |
Henry Kissinger, the former Harvard professor and US Secretary of State, supposedly said this about academic politics and quarrel: "They are so vicious becauses the stakes kinvolved are so small"
博主回复：基辛格博士总有独到的评述——
|
|
| [11] 标题： |
| 发表评论人：卫军英 [2010-1-12 14:31:23] |
曹丕《典论论文》尝谓：“文人相轻，自古而然.....是以各以所长，相轻所短。”一般文人虽读圣贤之书，鲜有圣贤之心，更难抵圣贤之境。掐架难免，但若能把掐架上升成为一种睿智和从容的气度，显现出幽默和弹性，那可就算是升堂入室了。
博主回复：
圣贤？怕世界上本无圣贤啊，都是文人们造出来的。
当然，掐架方式可以选择更巧妙的
|
|
| [10] 标题： |
| 发表评论人：whale11 [2010-1-12 13:51:48] |
还是学习电视剧<书香门第>主题歌,自从识字烦恼多,....
博主回复：
深刻，可以返回尧舜禹时代，那时候大家都好，全听一个人的
|
|
| [9] 标题： |
| 发表评论人：baohaifei [2010-1-12 12:19:40] |
有时候很可怜啊！
博主回复：
是啊，知识分子最臭的毛病和最大的优点都是愿意表达自己在知识上的优势，如果乱说就杀头，那不让说就只好互掐了
|
|
| [8] 标题： |
| 发表评论人：whale11 [2010-1-12 9:06:56] |
据说有X教授研究本朝的知识分子历史,说是一代不如一代,出生在1900-1920那一代是最好的,1930-1948年代还勉强可以了,1949后出生的,就都是被XX改造好了顺民,良民了,最后的封号是:工人阶级的一部分.
博主回复：不过现在好像工人阶级特别想成为知识分子中的一员了
不知道算咋回事？
|
|
| [7] 标题： |
| 发表评论人：pukin [2010-1-10 23:19:51] |
严格来说，无论从学问还是骨气来说，中国的所谓知识分子99.9%是知道分子而不是知识分子^_^
博主回复：应该是，学问，能为大家接受的学者老是那有数的几个，一点没与时俱进，至少在数量上没有增加，连换代（由那6个变成这7个都没有），麻烦。
就骨气来说，有更大问题。按说马寅初先生作北大校长，按照他老人家以往的脾气，应该是油盐不进的，可是，还力请当时政治局几位来北大做教授呢。
|
|
| [6] 标题： |
| 发表评论人：dilingjun [2010-1-10 21:16:09] |
在大陆，生态的恶化使知识分子这一物种早已灭绝了！现今这一稀有物种恐怕只有在港澳或台湾或许还能找到一些吧？
博主回复：
应该说“真正”“正版”知识分子少了，伪知识分子太多了
|
|
| [5] 标题： |
| 发表评论人：[游客]懒得登陆 [2010-1-10 19:35:49] ip:114.241.191.* |
其实，按照严格定义来说，科学网也好，中国学术界也好，没几个真正的知识分子。
我读过一篇比较极端的英语文章，他认为知识分子应该是不断问自己问题，并不断就精神世界的问题独立和思考得出自己的答案，并且要清楚地展示自己得出这些答案的逻辑和证据。这篇文章认为科学家就总体来说并不是知识分子，除非他具备上述条件，他认为科学家只是像工人一样解决了某些具体的、细节层面的问题罢了。
再具体到科学网，其实大部分人的文章只有观点的罗列，没有逻辑和证据，有一些似是而非的逻辑和证据，很多时候是在自己定义，或者仅仅根据自己看到的现象，站在自己的立场，根据自己的学科就推广到整个社会和国家；科学网有很多常识，但很少有专业，就算这些常识，往往都是歪曲而谬误的。而往往是这些文章，读的人很多，评论也很多，大家都是在看别人的观点是不是跟自己一致，如果一致就强烈支持，如果不一致就开骂。大概也只能娱乐娱乐了。
博主回复：相对于人文学科的学者，科学家更多因为其所在学科有自身的逻辑性，所以，认识世界的角度就会有所依，把社会比拟为物理化学，有其相似性，而不可能穷尽其相似性，也许更贴近真实。
而人文学科，多竭力于原则性，普适性描述，很多东西是怎么说怎么有道理，反而不见得能够描述社会。
我们中国目前，科学家伙进入人文领域的多，而人文领域进入科学领域的少，所以，愈发使得社会的物理特性更显著，而原则性特点渐淡。也许一下子会引发短暂的混乱，但是，平衡点总还是可以指望达到的
|
|
| [4] 标题： |
| 发表评论人：lixuekuan [2010-1-10 19:22:04] |
和打麻将差不多，各自为政，相互算计！
博主回复：
有点这意思，麻将真中国啊！
|
|
| [3] 标题： |
| 发表评论人：[游客]可真 [2010-1-10 19:20:23] ip:58.208.235.* |
“所以知识分子掐得比较起劲，更多的原因是知识分子们空有一身想法，想和玩政治的掐，明显掐不过，人家轻轻一挥手，你就没气喘了，还掐得啥。所以，知识分子们只有自掐着锻炼身体了。”——老陈：知识分子们“自掐着锻炼身体”，这是最让“玩政治的”高兴的事！它不利于知识增长和“促进GDP的增长”，但却有利政治的“安定团结”，从这个意义说，它是具有积极的政治意义的。所以，“玩政治的”从来不反对知识分子以这种方式进行“锻炼身体”，而且越是这样的“锻炼”，知识分子的个子越渺小，“玩政治的”个子越高大。
博主回复：
那倒是，其实，我还有一篇文章，写了两周了，一直没贴，是说政治家们的夹尾巴和知识分子的翘尾巴，哪天贴出来讨论讨论。
知识分子是不应该老自掐来娱乐大家，不过也需要知识分子们一不对权力那么兴趣浓浓，而追名而非追名逐利都要
|
|